Робот-суперсолдат отримав підтримку з оточення Трампа
Більшість робототехнічних компаній замахуються на грандіозні цілі, але починаються з малого. Вони хочуть, щоб роботи складали вашу білизну або вибудовували товари на полицях у складському магазині.
Санкеєт Патак із цим не згоден.
Він очолює компанію Foundation Future Industries та займається не створенням помічників по господарству. Його мета — «надсолдат» американського виробництва. Гуманоїдний вбивця.
“Ми досліджуємо деякі кінетичні рішення”, – розповідає він виданню WIRED, маючи на увазі озброєння. «Ймовірно, найближчим часом ми щось продемонструємо».
Конкретні деталі він, очевидно, не розкриває.
Окрім знищення цілей, за словами Патака, роботи можуть використовуватись для логістики, розвідки та інспекцій.
Кривавий ринок
Пентагону такий напрямок діяльності подобається. Завжди подобалося. У період з 2012 до 2015 року DARPA (Адміністрація перспективних дослідницьких проектів Міністерства оборони США) фінансувала масштабні змагання гуманоїдних роботів. Армія США запустила програму xTechHumanoids, яка явно націлена на розвиток «воєнізованих гуманоїдних можливостей».
Світові армії кинулися запроваджувати автономні системи. Дрони. Котушки. Роботи на ногах. Ноги справляються з купами сміття та зламаними сходами краще за колеса.
«Якщо подивитися на Фалуджу… там ховалося кілька тисяч повстанців у будинках, а солдати просто перевіряли двері за дверима».
Один із робототехніків, який говорить на умовах анонімності, зазначає, що це має тактичний сенс. Якщо робот приймає кулю, призначену для морського піхотинця, то це перемога. Він здивований, що вони ще не використовуються у бою.
У компанії Foundation стверджують, що вже протестували свого робота Phantom MK1 разом із українськими військами. Війна, на їхню думку, це лабораторія.
А ще є гроші. І бренд.
У Foundation Future Industries інвестує Ерік Трамп – син президента Дональда Трампа. Він також обіймає посаду головного стратегічного радника.
“Люди не усвідомлюють, що він насправді… інженер”, – говорить Патак, характеризуючи сина свого боса. “Він багато займається фрезеруванням у себе вдома”.
У квітні Ерік Трамп вибухнув заявою в ефірі телеканалу Fox Business.
«…Вони дають тобі “п’ять”, ляскають по руці. Виконують команди», — хвалився він. «Варіанти застосування безмежні. Я думаю, що це дуже красиво».
Гарно для кого?
Foundation була заснована у 2024 році, тобто лише рік тому. Потім вона викупила Boardwalk Robotics — групу, яка тісно співпрацювала з Флоридським інститутом когнітивних досліджень людини та машини (IHMC).
Під час того ж інтерв’ю на Fox ведучий заявив, що Foundation уклала контракт із Пентагоном на «24 мільйони доларів».
Звучить солідно. Але деталі туманні. Коли компанію попросили надати докази, вона передала документи щодо контрактів, успадкованих від Boardwalk, та інших угод, які проходили через IHMC. У самого Foundation, зважаючи на все, немає жодних прямих нових урядових контрактів.
Тож ці гроші не «свіжі». Поки що.
Реальність
Інші експерти пирхають у відповідь. Цілком автономні солдати — це поки що наукова фантастика. У найкращому разі – далека гіпотетична можливість.
«Зараз дуже складно визначити, що роботи можуть робити насправді, а що лише теоретично», — каже Роберт Грінфілд з IHMC, технічний консультант стартапу. Він зазначає, що створення бойового робота стикається з проблемами у всіх аспектах інженерії.
Так, мотори тепер стали дешевшими. Сенсори краще. Штучний інтелект дозволяє цим машинам виконувати паркур чи удари кунг-фу.
Але ж навігація? Зона катастрофи збиває їх з пантелику. Баланс помагає.
А потім набирає чинності фізика бою.
Підняти гвинтівку, поводитися з боєприпасами, перезарядитись. Фізичне маніпулювання об’єктами – величезна невирішена проблема робототехніки на даний момент.
Родні Брукс з Массачусетського технологічного інституту (MIT) прогнозує, що потрібно більше десяти років, перш ніж ці машини почнуть надійно працювати де-небудь, крім контрольованої кімнати. Поле бою – не контрольована кімната.
“Від лабораторної демонстрації до застосування в реальному світі проходить близько десяти років”, – говорить Брукс. Можливо, й більше.
«Я можу сприяти тому, щоб війна стала точнішою. Зниження супутньої шкоди».
Патак з легкістю відмахується від побоювань щодо етики та кошмарів у стилі «Термінатора».
“Сценарії кінця світу … надзвичайно перебільшені”.
Він вважає, що війна просто стане ефективною. Точний. Менше бруду.
Для майбутньої моделі Phantom MK2 апгрейдом стануть не найкраща зброя.
Це гідроізоляція.
Туди зараз і йдуть гроші.
