Hoe importquota de prijzen en handelsmacht hervormen

12

Door de overheid opgelegde limieten voor de hoeveelheid goederen of diensten die gedurende een bepaalde periode kunnen worden geëxporteerd of geïmporteerd, staan bekend als quota. In zeldzame gevallen zijn deze limieten gebaseerd op waarde in plaats van op fysiek volume. Ze dienen als een bot instrument om de internationale handel te controleren, waardoor het aanbod vaak effectiever wordt afgesloten dan traditionele belastingen.

Het onderscheid tussen quota en tarieven is van belang omdat ze zich anders gedragen onder druk van de markt. Als de binnenlandse vraag naar een product hoog blijft, zelfs als de prijzen stijgen, werkt een quotum beter dan een tarief om de stroom te beperken. Waarom? Omdat een tarief geneutraliseerd kan worden. Een vreemde munt kan in waarde dalen, of een exporteur kan een subsidie ​​aanbieden om zijn goederen concurrerend te houden. Een quotum kan door deze mechanismen niet worden gecompenseerd. De deur blijft gewoon dicht.

Deze rigiditeit zorgt ervoor dat quota meer ontwrichtend zijn voor het internationale handelsmechanisme dan tarieven. Wanneer ze selectief worden toegepast op specifieke landen, worden ze een dwingend economisch wapen. Regeringen gebruiken ze om andere landen onder druk te zetten, waarbij zij markttoegang als onderhandelingsmiddel gebruiken in plaats van als resultaat van de vrije markt.

Tariefquota versus absolute importbeperkingen

Niet alle quota functioneren op dezelfde manier. Met een tariefquotum kan een bepaald volume van een product belastingvrij of tegen een verlaagd tarief worden ingevoerd. Zodra die limiet is bereikt, wordt de rest geconfronteerd met een aanzienlijk hoger belastingtarief. Dankzij deze structuur kan de handel nog steeds doorgaan, alleen tegen hogere kosten voor overtollig volume.

Een importquotum is strenger. Het beperkt de import absoluut. Er is geen “eigen risico” toegestaan, ongeacht de prijs. Je raakt het plafond en de goederen komen niet meer aan. Hierdoor ontstaat er een harde limiet op het aanbod, wat onmiddellijke gevolgen heeft voor de prijsstelling.

De economie van kunstmatige schaarste

Wanneer een quotum de import beperkt tot een niveau dat lager is dan wat de markt natuurlijk zou eisen, stijgt de binnenlandse prijs van dat goed. Het aanbod is beperkt, terwijl de vraag constant blijft. Het verschil tussen de hogere binnenlandse prijs en de lagere buitenlandse prijs zorgt voor een spread.

Wie vangt die verspreiding op? Dat hangt af van het overheidsbeleid. Als de staat licenties afgeeft aan importeurs, kan hij die licenties veilen of gebruiken om de winst als overheidsinkomsten te benutten. Dit voorkomt dat particuliere actoren rijk worden van schaarste.

Zonder zo’n vergunningensysteem houden de importeurs het verschil. Importeren wordt een lucratieve bron van particuliere winst. Bedrijven bieden op het recht om goederen binnen te brengen, wetende dat ze deze in het binnenland tegen de hoge prijs kunnen verkopen. Dit creëert een huurzoekende omgeving waarin rijkdom wordt overgedragen van consumenten naar licentiehouders.

Historische golven van protectionisme

Kwantitatieve handelsbeperkingen waren niet altijd de norm. Ze kregen bekendheid tijdens en onmiddellijk na de Eerste Wereldoorlog. In de jaren twintig keerde de trend. Landen hebben de quota geleidelijk afgeschaft en vervangen door tarieven. Het idee was om de handel te laten stromen, maar deze te belasten.

De volgende grote golf kwam tijdens de Grote Depressie begin jaren dertig. Frankrijk leidde de Europese landen bij de introductie van een alomvattend quotasysteem in 1931. Het was een defensieve zet, een poging om de binnenlandse industrieën te beschermen tegen de instortende mondiale vraag.

Na de Tweede Wereldoorlog begonnen de West-Europese landen deze beperkingen geleidelijk af te schaffen. Ze gingen richting geliberaliseerde handel. De Verenigde Staten bleven echter meer gebruik maken van quota. De politieke economie van het protectionisme verschoof op verschillende manieren aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, waarbij de VS meer op kwantitatieve grenzen vertrouwden dan hun Europese bondgenoten, ook al trokken zij zich daarvan terug.