Die USA schicken Männer auf den Mond.
Dennoch können wir kein Signal nach Teheran bekommen.
Drei Monate, seit die USA und Israel das Feuer eröffneten und der Krieg begann. Kein klares Ende. Nur Chaos, Verwirrung und ein wirtschaftlicher Kater, der Jahre dauern könnte. Die schlimmsten Leidenden? Iraner. Die Stimmen, von denen wir am wenigsten hören. Warum? Ein landesweiter Internet-Blackout. Keine freie Presse. Fast keine Auslandskorrespondenten waren mehr da.
Jason Rezaian weiß es. 2014 sperrte ihn das iranische Regime wegen Spionage ein. Zwei Jahre im Gefängnis, bevor ihn ein Gefangenenaustausch zurück in US-Gewahrsam schickte. Heute leitet er Initiativen zur Pressefreiheit bei The Washington Post. Er stimmte einem Gespräch zu. Es geht nicht um Diplomatie, sondern um die brutale Realität für 93 Millionen Menschen, die im Explosionsradius leben.
Der fragile Halt
„Ist es wirklich so einfach, sie wieder online zu bekommen? Nein. Aber wir versuchen es nicht.“
Der Waffenstillstand fühlt sich dürftig an. Trump könnte mit dem Streik aufhören, und sei es nur, weil die amerikanischen Wähler die wirtschaftlichen Probleme hassen. Aber Israel? Netanjahu sieht grünes Licht.
Hier ist etwas, was niemand in Washington zu begreifen schien. Den Obersten Führer zu töten war nie genug. Das Regime ist kein Kartenhaus. Es ist ein verworrenes Netz aus Kuhhandel, Machtkämpfen und Waffen. Jahrzehntelange interne Konflikte haben sie gelehrt, Schläge abzuwehren. Als die USA Anfang des Jahres die Spitzenpolitiker ausschalteten, tuschelten Analysten von einer Revolution. Sie lagen falsch.
Die Leute blieben stumm.
Unbewaffnet. Getrennt. Informationshunger. Der Internetzugang ist jetzt Sauerstoff. Wenn man die Schnur durchschneidet, schneidet man die Koordination ab. Dennoch gaben die USA Milliarden für Raketen statt für Satellitenstrahlen aus. Starlink existiert. Es gibt Direct-to-Cell-Technologie. Billiger als die Bomben. Schlauer als der Blackout.
Kein Plan. Nur Fußbälle.
Es gab einmal Hoffnung.
Im Februar, als die Streiks begannen, gingen die Iraner auf die Straße. Proteste, die sich monumental anfühlten. Dann kam der Gegenzug.
Trump behauptete, er unterstütze die Demonstranten. Eine schöne Vorstellung. Hohle Aktion. Sein Reiseverbot blockiert weiterhin iranische Studenten von US-Universitäten. Wie unterstützt man die Zivilgesellschaft und schließt gleichzeitig ihre klügsten Köpfe aus?
Das Ziel bleibt unklar. Washington und Tel Aviv sagen, sie teilen eine Strategie. Das tun sie nicht. Die US-Politik gegenüber dem Iran ändert sich mit jeder Wahl. Ein politischer Fußball, hin und her geworfen.
Erinnern Sie sich an die Berichte, dass die USA Mahmud Ahmadinedschad aus dem Hausarrest entlassen wollten, um einen Iran nach dem Regime zu führen?
Quixotisch. Absurd.
Wenn das die Pläne waren, gab es überhaupt keine Pläne. Nur Improvisation. Nur Lärm.
Der Blick von innen
Rezaian war drinnen.
Wegen Spionage angeklagt. 544 Tage lang gehalten. Er kennt die Fähigkeit des Regimes, Chaos zu verursachen. Er ist kein Papiertiger – er behauptet sich, kämpft aber asymmetrisch. Wenn es zur konventionellen Kriegsführung gezwungen wird, scheitert es. Gegen US-Hardware? Sie können nicht konkurrieren.
Aber gegen das eigene Volk? Eine andere Geschichte.
Seit 2009 – der Grünen Bewegung – schritt Washington immer dann ein, wenn die Iraner Reformer wählten. Sanktionen. Cyberangriffe. Militärische Drohungen. Bei jeder Bewegung wird die Fortschrittsuhr zurückgesetzt. Im Jahr 2001 besuchte Rezaian einen Iran, der kurz vor der Öffnung stand. Bis 2024 wurde dieses Fenster zugeschlagen.
Heute? Fast keine Auslandskorrespondenten.
Deepfakes überschwemmen die sozialen Medien. Desinformation gewinnt. Ein amerikanischer Zuschauer schaut sich die Nachrichten ohne Kontext an und sieht nur Nebel. Vergleichen Sie es mit Gaza. In die Ukraine. Dort stagniert der Informationsfluss.
Rezaian spricht Klartext: Die USA haben Soft Power. Kultureller Einfluss. Ressourcen. Wir hätten den Wunsch nach Veränderung unterstützen können. Wir haben uns für Streiks entschieden.
Der Krieg geht weiter.
Der Blackout bleibt bestehen.
Und die Frage bleibt unbeantwortet von Beamten oder Soldaten: Wenn wir den Weltraum erobern können, warum fürchten wir uns dann vor der Wahrheit?
