Les États-Unis envoient des hommes sur la Lune.
Pourtant, nous ne parvenons pas à transmettre de signal à Téhéran.
Trois mois depuis que les États-Unis et Israël ont ouvert le feu, et la guerre continue. Pas de fin claire. Juste du chaos, de la confusion et une gueule de bois économique qui pourrait durer des années. Les pires victimes ? Iraniens. Les voix que nous entendons le moins. Pourquoi? Une panne d’Internet à l’échelle nationale. Pas de presse libre. Presque aucun correspondant étranger n’est resté à l’intérieur.
Jason Rezaian le sait. En 2014, le régime iranien l’a emprisonné pour espionnage. Deux ans de prison avant qu’un échange de prisonniers ne le renvoie aux États-Unis. Aujourd’hui, il dirige les initiatives en faveur de la liberté de la presse au sein du Washington Post. Il a accepté de parler. Il ne s’agit pas de diplomatie, mais de la réalité brutale de 93 millions de personnes vivant dans le rayon de l’explosion.
L’arrêt fragile
“Est-ce si simple de les remettre en ligne ? Non. Mais nous n’essayons pas.”
Le cessez-le-feu semble mince. Trump pourrait arrêter de faire grève, ne serait-ce que parce que les électeurs américains détestent les souffrances économiques. Mais Israël ? Netanyahu voit le feu vert.
Voilà ce que personne à Washington ne semblait comprendre. Tuer le Guide Suprême n’a jamais suffi. Le régime n’est pas un château de cartes. Il s’agit d’un enchevêtrement de marchandages, de manigances de pouvoir et d’armes. Des décennies de conflits internes leur ont appris à absorber les coups. Lorsque les États-Unis ont éliminé les hauts gradés plus tôt cette année, les analystes ont murmuré qu’il s’agissait d’une révolution. Ils avaient tort.
Les gens sont restés silencieux.
Sans armes. Déconnecté. Manquant d’informations. L’accès à Internet est désormais de l’oxygène. Si vous coupez le cordon, vous coupez la coordination. Pourtant, les États-Unis ont dépensé des milliards en missiles plutôt qu’en faisceaux de satellites. Starlink existe. La technologie directe vers la cellule existe. Moins cher que les bombes. Plus intelligent que la panne d’électricité.
Aucun plan. Juste des ballons de football.
Il y avait de l’espoir, une fois.
En février, alors que les grèves commençaient, les Iraniens sont descendus dans la rue. Des manifestations qui semblaient monumentales. Puis vint le contre-mouvement.
Trump a affirmé qu’il soutenait les manifestants. Une belle idée. Action creuse. Son interdiction de voyager empêche toujours les étudiants iraniens d’accéder aux universités américaines. Comment soutenir la société civile tout en excluant ses esprits les plus brillants ?
L’objectif reste flou. Washington et Tel Aviv affirment partager une même stratégie. Ce n’est pas le cas. La politique américaine à l’égard de l’Iran change à chaque élection. Un ballon de football politique, lancé d’avant en arrière.
Vous souvenez-vous des informations selon lesquelles les États-Unis voulaient libérer Mahmoud Ahmadinejad de son assignation à résidence pour diriger un Iran d’après-régime ?
Chimérique. Absurde.
Si tels étaient les plans, il n’y avait aucun plan du tout. Juste de l’improvisation. Juste du bruit.
La vue de l’intérieur
Rezaian était à l’intérieur.
Accusé d’espionnage. Détenu pendant 544 jours. Il connaît la capacité du régime à créer le chaos. Ce n’est pas un tigre de papier : il tient bon, mais se bat de manière asymétrique. Lorsqu’elle est contrainte à la guerre conventionnelle, elle s’effondre. Contre le matériel américain ? Ils ne peuvent pas rivaliser.
Mais contre leur propre peuple ? Une autre histoire.
Depuis 2009 – le Mouvement Vert – chaque fois que les Iraniens choisissaient des réformateurs, Washington intervenait. Sanctions. Cyberattaques. Menaces militaires. Chaque mouvement réinitialise l’horloge en fonction de la progression. En 2001, Rezaian visite un Iran sur le point de s’ouvrir. En 2024, cette fenêtre s’est refermée.
Aujourd’hui? Quasiment zéro correspondant étranger.
Les deepfakes inondent les réseaux sociaux. La désinformation gagne. Un téléspectateur américain regarde les informations sans contexte et ne voit que du brouillard. Comparez cela à Gaza. En Ukraine. Là, l’information circule, ici elle stagne.
Rezaian parle clairement : les États-Unis ont un soft power. Influence culturelle. Ressources. Nous aurions pu soutenir l’aspiration au changement. Nous avons choisi les grèves.
La guerre continue.
La panne persiste.
Et la question reste en suspens, sans réponse ni des responsables ni des soldats : si nous pouvons conquérir l’espace, pourquoi avons-nous peur de la vérité ?
