Це прикра очевидність, про яку рідко говорять у потрібних колах.
Ми знаємо, що соціальні мережі шкодять людям. Ми це бачимо на цифрах. Ми відчуваємо тривогу.
Але вчені, котрі хочуть вивчити ці наслідки, залишаються за бортом.
Європейські дослідники вимагають доступу. Платформи відповідають відмовою. Результат – сліпа зона у нашому розумінні цифрової шкоди. Великі технологічні компанії тримають ключі. І вони не мають наміру їх повертати.
Пробіл у даних досліджень соціальних мереж
Ось реальність. Щоб зрозуміти, як алгоритми радикалізують користувачів, потрібний доступ до сирої стрічки. Щоб дізнатися, чому підлітки почуваються самотніми, потрібні їхні взаємодії.
Але платформи класифікують ці дані, як власні.
Це магія комерційної таємниці.
У результаті дослідникам доводиться ворожити. Вони дивляться на громадські твіти. Аналізують скріншоти. Проводять опитування з крихітними вибірками, які чи відбивають всю картину.
Чи достатньо цього, щоб довести причинно-наслідковий зв’язок? Навряд.
Без повного набору даних дослідження залишаються поверхневими. Вони лише дряпають поверхню. Вони втрачають глибинні структурні проблеми.
Європейський Союз намагався це виправити. Вони потребують прозорості. Вони хочуть надати доступ до досліджень, які відповідають громадським інтересам.
Але великий технологічний бізнес чинить опір. Щоразу.
Чому це стосується вас
Ви можете подумати, що це академічна проблема.
Але це негаразд.
Коли дослідження flawed (неповні/помилкові), і політика страждає.
Ми ухвалюємо закони на основі поганих даних. Ми забороняємо функції, які не є реальною проблемою. Ми ігноруємо алгоритми, що насправді викликають залежність.
Цикл продовжується.
Дослідників заблоковано. Суспільство залишається у незнанні. Платформи зберігають свою владу.
Це замкнене коло.
І найгірше у всьому цьому? Ми продовжуємо бачити, як одні й самі проблеми повторюються. Рік за роком. Платформа за платформою
Людська ціна відмови у доступі
За кожною точкою даних стоїть людське життя.
Підліток, який почувається ізгоєм.
Користувач, що провалюється в кролячу нору конспірології.
Виборець, чий погляд на світ руйнується.
Без належного вивчення ми можемо виправити ці проблеми.
Ми лікуємо симптоми, а не хворобу.
Європейські вчені мають рацію. Їм потрібні дані. Це не просто прохання. Це потреба для здорового цифрового суспільства.
А поки що ми діємо наосліп.
