Растущая коалиция под руководством бывшего чиновника администрации Трампа Мика Малвани выступает за регулирование предсказательных рынков в соответствии с законами об азартных играх штатов. Малвани, занимавший должность исполняющего обязанности руководителя аппарата Белого дома, утверждает, что эти рынки по сути функционируют как ставки на спорт и должны рассматриваться именно так – позиция, которую разделяют другие известные республиканцы, такие как Крис Кристи и Спенсер Кокс. Этот шаг представляет собой серьезную проблему для нынешнего федерального надзора со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая классифицирует эти платформы как рынки производных финансовых инструментов.
Суть спора: азартные игры или производные финансовые инструменты
Дебаты сосредоточены вокруг того, отличаются ли предсказательные рынки принципиально от традиционных букмекерских контор. Критики утверждают, что различие поверхностно, и органы власти штатов уже возбуждают судебные иски против таких компаний, как Kalshi, обвиняя их в нарушении законов об азартных играх штатов. Малвани формулирует суть вопроса кратко: «Если это выглядит как ставка на спорт, если это звучит как ставка на спорт… это ставка на спорт».
Эта точка зрения не является общепринятой. CFTC, во главе с нынешним главой Майклом Селигом, защищает свою юрисдикцию, даже подав апелляцию в поддержку Crypto.com против регулирующих органов Невады. Однако подход агентства со временем изменился: при администрации Байдена Polymarket был оштрафован на 1,4 миллиона долларов за отказ зарегистрироваться в качестве рынка производных финансовых инструментов.
Политические и деловые интересы сходятся
Возобновленное движение за более жесткое регулирование происходит в то время, когда семья Трампа изучает возможности в сфере предсказательных рынков. Сообщается, что Truth Social, социальная медиаплатформа Дональда Трампа, разрабатывает собственное предложение для предсказательных рынков под названием «Truth Predict». Дональд Трамп-младший также консультирует Kalshi и Polymarket, а его венчурная фирма инвестировала в последнюю.
В то же время коалиция сторонников «Азартные игры – это не инвестиции» получает поддержку со стороны консервативных потребительских групп, таких как Moms for America, что сигнализирует о более широком интересе республиканцев к усилению надзора. Малвани считает, что он сможет убедить нынешний Белый дом, несмотря на его предпочтение дерегулированию, подчеркнув прошлые нормативные действия, предпринятые администрацией Трампа, когда «здравый смысл» оправдывал вмешательство.
Ставки: регуляторный контроль и доступ к рынку
Исход этой борьбы определит, будут ли предсказательные рынки работать в соответствии с федеральными правилами в отношении производных финансовых инструментов или столкнутся с лоскутной структурой правил об азартных играх штатов. Текущая позиция CFTC – защита своей власти от юридических проблем – демонстрирует готовность бороться за свою юрисдикцию. Однако растущее политическое давление с обеих сторон, в сочетании с деловыми интересами семьи Трампа, может привести к переоценке регуляторного ландшафта отрасли.
Этот конфликт – это не только бюрократическая борьба; он отражает фундаментальное разногласие в отношении того, как классифицировать и контролировать новые финансовые инструменты в цифровую эпоху.
