Колись історію штучного інтелекту уявляли як змагання між незалежними лабораторіями, керованими бажанням принести користь людству. Це бачення давно померло. Сьогодні вдосконалений штучний інтелект фактично контролюється єдиною взаємопов’язаною організацією фінансових технологій, яку я називаю «Кляпкою». Це не змова; це логічний результат законів масштабу, ненаситних потреб капіталу та стратегічного партнерства, яке домінує в галузі.
Від ідеалізму до взаємозалежності
Витоки сягають Ілона Маска, який визнав потенціал ШІ як для величезного прогресу, так і для катастрофічних зловживань. Спочатку він підтримував DeepMind, але покинув проект, коли його придбала Google, побоюючись, що мотиви прибутку затьмарять етичні міркування. Потім Маск допоміг заснувати OpenAI з початковим наміром віддати перевагу людству над прибутком для акціонерів.
Однак реальність виявилася разюче іншою. OpenAI зараз коштує сотні мільярдів доларів, а сам Маск керує комерційною компанією зі штучного інтелекту xAI. Мрія про некомерційну альтруїстичну лабораторію ШІ розвіялася. Більш тривожним є те, що ця консолідація не є органічною; це обумовлено складними фінансовими угодами, державною підтримкою та величезними витратами на розробку передового ШІ.
Переплетена крапкова структура
Зв’язки запаморочливі. Навіть використання самого AI для їх відображення (так, я попросив GPT-5 допомогти) показує циклічний механізм грошей і обчислювальної потужності. Візьмемо нещодавню угоду між Nvidia, Microsoft і Anthropic. Microsoft інвестує мільярди в Anthropic, яка, у свою чергу, зобов’язується придбати ще мільярди обчислювальних потужностей із хмари Microsoft Azure. Nvidia інвестує в Anthropic, яка розробляє свою технологію на чіпах Nvidia. Результат? Nvidia збільшує залежність від клієнтів, Microsoft відмовляється від OpenAI, а оцінка Anthropic стрімко зростає.
Це не просто конкуренція; це взаємозалежність. Тепер генеральні директори відкрито визнають, що вони «все частіше будуть клієнтами один одного». Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг вихваляється тим, що його компанія є «в кожному підприємстві в кожній країні» і бачить це партнерство як спосіб домінувати в глобальному ландшафті ШІ.
Співучасть уряду та глобальна експансія
Уряд США не розриває цю консолідацію; це сприяє цьому. Nvidia дозволено продавати мікросхеми в Китай (з поверненням частини прибутку в США), а Саудівську Аравію залицяють як партнера зі штучного інтелекту, незважаючи на її авторитарний режим. Здається, що адміністрація менше стурбована шкодою для суспільства, ніж тим, щоб отримати шматок пирога.
Ця динаміка виходить за межі Сполучених Штатів. Саудівська Аравія фінансує проекти штучного інтелекту в США, створюючи власний AI Blob, який потенційно може конкурувати з американськими компаніями в майбутньому. Вся система створена для того, щоб ніхто не залишився позаду, окрім, можливо, громадськості.
Неминучий колапс?
Навіть інсайдери галузі визнають хиткість ситуації. Генеральний директор Google Сундар Пічаї попереджає, що «жодна компанія не буде застрахована», якщо бульбашка AI лопне. Величезні капіталовкладення, необхідні для центрів обробки даних і підготовки LLM, змушують компанії вступати в полігамні відносини з постачальниками хмарних послуг.
Крапля — це не картель, який встановлює фіксовані ціни; це структурна неминучість, породжена законами масштабування та потребою в партнерстві. Однак видовище лідерів штучного інтелекту, які відвідують заходи в Білому домі на честь авторитарних діячів, таких як Мухаммед бін Салман, підкреслює моральні компроміси, які йдуть.
Революція штучного інтелекту полягає не в звільненні інтелекту; йдеться про консолідацію влади в руках небагатьох, підтримуваних урядами та фінансованих нескінченним капіталом. Це не прогрес; це ретельно побудований моноліт, і майбутнє визначатиметься тими, хто ним керує.
