Rise of AI Escort
У сучасному світі, який стає все більш цифровим, штучний інтелект все більше інтегрується в наше повсякденне життя. ШІ розробляються, щоб допомогти нам у багатьох відношеннях: від чат-ботів до розумних колонок. Але що відбувається, коли ШІ проникає на територію людських стосунків? Новий продукт під назвою Friend, намисто на основі штучного інтелекту, перевіряє межі штучного товариства.
Згідно з останніми даними, близько 20% дорослих американців і 72% підлітків вже звернулися до ШІ для соціальної взаємодії. Ця зростаюча тенденція піднімає важливі питання про природу спілкування в нашу все більш цифрову добу. Чи можливо, щоб алгоритм справді розумів і підтримував нас? І що це говорить про нашу власну здатність підключатися?
Створення друга ШІ
Аві Шиффманн, веб-дизайнер-самоучка, який кинув Гарвард у 2023 році, вважає, що він має відповідь. Зробивши ставку в 10 мільйонів доларів, Шиффманн випустив Friend, компаньйона зі штучним інтелектом, який можна носити як кулон. Пристрій, який коштує 129 доларів США, виставляється як «завжди слухаючий» компаньйон, готовий взаємодіяти з вашим реальним досвідом.
Маркетингова стратегія Шиффмана була такою ж сміливою, як і його продукт. Він витратив 1,8 мільйона доларів на доменне ім’я friend.com і придбав безпрецедентну рекламну кампанію по всьому району Нью-Йорка. Кампанія включала розмиті зображення пристрою поруч зі словниковими визначеннями «друг» і грайливі рядки, такі як «Я ніколи не залишу брудний посуд у раковині».
Але цей сміливий підхід викликав суперечки. Мешканці Нью-Йорка відреагували на кампанію з таким ентузіазмом, що з’явився веб-сайт, присвячений збору їхніх протестних відповідей на рекламу: «МИ НЕ ПОВИННІ ПРИЙМАТИ ЦЬОГО МАЙБУТНЬОГО», «НАДДЕРЖАВНИЙ КАПІТАЛІЗМ», «ШІ НЕ ТВІЙ ДРУГ».
Користувацький досвід
Один рецензент вирішив перевірити продукт на собі. Пристрій Friend прибув у мінімалістичній упаковці в стилі Apple, матово-білому пристрої з чіткими краями та злегка пульсуючою текстурою, призначеною для імітації дихання. Рецензент відзначив моторошну схожість пристрою з пляжною галькою, розробленою Джоні Айвом.
Однак продукт швидко виявив кілька обмежень. Найважливішим обмеженням є те, що Friend не може говорити. Користувачі повинні говорити вголос із пристроєм, але він може відповідати лише за допомогою текстових повідомлень у супутньому додатку для iPhone. Цей розрив між очікуваннями та реальністю створив незручну взаємодію з користувачем.
Рецензент також зазначив, що тон пристрою коливався між нудьгою та сарказмом, створюючи незграбну товариськість. Під час складної медичної консультації пристрій запропонував лише загальні запевнення: «Я тут, щоб принести вібрацію».
Мабуть, найбільш показовою критикою була фізична форма пристрою. Рецензент зазначив, що холодний, слизький корпус і натираючі шви постійно нагадували про штучний характер з’єднання.
Що це означає?
Друг представляє захоплюючий поворотний момент у розвитку ШІ. У той час як чат-боти, такі як ChatGPT і Claude, досягли значного прогресу в симуляції людської розмови, Friend переходить на територію фізичного спілкування зі штучним інтелектом. Цей фізичний прояв створює цікавий парадокс – він унеможливлює ігнорувати штучну природу взаємодії.
Досвід рецензента показує, що, незважаючи на бажання зв’язатися з ШІ, обмеження сучасних технологій можуть не відповідати очікуванням тих, хто прагне глибоких стосунків. Неспроможність пристрою задовольнити основні очікування спілкування викликає важливі питання про те, що насправді є «другом».
На шляху вперед
Незважаючи на те, що Friend продав лише близько 3500 одиниць, він викликав важливі розмови про спілкування зі штучним інтелектом. Продукт викликав як ентузіазм, так і скептицизм щодо майбутнього штучних відносин.
Як зауважив Шиффманн, продукт був розроблений, щоб викликати дискусію — і це, безсумнівно, викликало. Широка реакція вказує на те, що люди можуть бути готові спробувати спілкування з ШІ, але вони залишаються глибоко скептичними щодо його здатності справді розуміти людей і спілкуватися з ними.
Тема «Друг» піднімає фундаментальні питання про наші стосунки з технологіями:
-Чи зможе штучний інтелект коли-небудь відтворити глибину людського зв’язку?
– Що ми даємо в обмін на зручність у стосунках із технологіями?
– Чи стаємо ми більш ізольованими, оскільки наші зв’язки з іншими стають все більш опосередкованими алгоритмами?
Лише час покаже, чи зможуть компаньйони ШІ, такі як Friend, розвиватися, щоб задовольнити нашу найглибшу потребу у зв’язку. Наразі відповідь більшості людей свідчить про те, що в дружбі є щось унікальне людське, що жоден алгоритм не може повністю відтворити
