История искусственного интеллекта когда-то представлялась как гонка между независимыми лабораториями, движимая желанием принести пользу человечеству. Это видение умерло давно. Сегодня передовой ИИ фактически контролируется единой, взаимосвязанной финансово-технологической структурой — тем, что я называю «Блобом». Это не заговор; это логичный результат законов масштабирования, ненасытных потребностей капитала и стратегических партнерств, которые доминируют в этой области.
От Идеализма к Взаимозависимости
Истоки восходят к Илону Маску, который признал потенциал ИИ как для огромного прогресса, так и для катастрофического злоупотребления. Он изначально поддерживал DeepMind, но покинул проект, когда Google приобрела его, опасаясь, что стремление к прибыли затмит этические соображения. Маск затем помог основать OpenAI с первоначальным намерением отдавать приоритет пользе для человечества над прибылью для акционеров.
Однако реальность оказалась разительно иной. OpenAI сейчас стоит сотни миллиардов долларов, а сам Маск управляет коммерческой компанией в сфере ИИ, xAI. Мечта о некоммерческой, альтруистической ИИ-лаборатории испарилась. Более тревожно то, что эта консолидация не органична; она обусловлена сложными финансовыми соглашениями, государственной поддержкой и колоссальной стоимостью разработки передового ИИ.
Переплетенная Структура Блоба
Связи головокружительны. Даже использование самого ИИ для их отображения (да, я попросил GPT-5 помочь) показывает циклический механизм денег и вычислительной мощности. Возьмите недавнюю сделку между Nvidia, Microsoft и Anthropic. Microsoft инвестирует миллиарды в Anthropic, которая, в свою очередь, обязуется закупить еще миллиарды вычислительных мощностей у облака Microsoft Azure. Nvidia инвестирует в Anthropic, которая разрабатывает свои технологии на чипах Nvidia. Результат? Nvidia укрепляет зависимость клиентов, Microsoft подстраховывается от OpenAI, а оценка Anthropic взлетает до небес.
Это не просто конкуренция; это взаимозависимость. Генеральные директора теперь открыто признают, что они «все больше будут клиентами друг друга». Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг хвастается, что его компания «присутствует в каждом предприятии в каждой стране» и рассматривает это партнерство как способ доминировать в глобальном ландшафте ИИ.
Соучастие Правительств и Глобальная Экспансия
Правительство США не разрушает эту консолидацию; оно способствует ей. Nvidia разрешено продавать чипы в Китай (при этом часть прибыли возвращается в США), а Саудовская Аравия ухаживается как партнер в сфере ИИ, несмотря на свой авторитарный режим. Администрация, похоже, меньше заботится об общественном вреде, чем о том, чтобы обеспечить себе кусок пирога.
Эта динамика выходит за рамки США. Саудовская Аравия финансирует ИИ-проекты в США, одновременно строя свой собственный ИИ-Блоб, который потенциально может конкурировать с американскими компаниями в будущем. Вся система разработана так, чтобы никто не остался позади — за исключением, возможно, общественности.
Неизбежный Крах?
Даже инсайдеры отрасли признают шаткость ситуации. Генеральный директор Google Сундар Пичаи предупреждает, что «ни одна компания не будет застрахована», если лопнет пузырь ИИ. Массивные капиталовложения, необходимые для центров обработки данных и обучения LLM, вынуждают компании к полигамным отношениям с поставщиками облачных услуг.
Блоб — это не картель, устанавливающий фиксированные цены; это структурная неизбежность, рожденная законами масштабирования и необходимостью партнерства. Тем не менее, зрелище лидеров ИИ, посещающих мероприятия в Белом доме, чтобы чествовать авторитарных фигур, таких как Мухаммед бен Салман, подчеркивает моральные компромиссы, на которые идут.
Революция ИИ — это не об освобождении интеллекта; это о консолидации власти в руках немногих, поддерживаемой правительствами и финансируемой бесконечным капиталом. Это не прогресс; это тщательно сконструированный монолит, и будущее будут определять те, кто им управляет.
