Rostoucí koalice vedená bývalým úředníkem Trumpovy administrativy Mickem Mulvaneym obhajuje regulaci predikčních trhů podle státních zákonů o hazardních hrách. Mulvaney, který sloužil jako úřadující šéf Bílého domu, tvrdí, že tyto trhy v podstatě fungují jako sportovní sázení a jako takové by se s nimi mělo zacházet – což je pozice sdílená dalšími prominentními republikány, jako jsou Chris Christie a Spencer Cox. Tento krok představuje velkou výzvu pro současný federální dohled Commodity Futures Trading Commission (CFTC), který tyto platformy klasifikuje jako trhy s deriváty.
Podstata sporu: hazardní hry nebo derivátové finanční nástroje
Debata se točí kolem toho, zda se predikční trhy zásadně liší od tradičních sázkových kanceláří. Kritici tvrdí, že rozdíl je povrchní a vlády států již podávají žaloby na společnosti jako Kalshi a obviňují je z porušování státních zákonů o hazardních hrách. Mulvaney to vyjadřuje stručně: “Pokud to vypadá jako sportovní sázka, pokud to zní jako sportovní sázka… je to sportovní sázka.”
Tento názor není obecně přijímán. CFTC, vedená současným šéfem Michaelem Seligem, hájila svou jurisdikci, dokonce podala odvolání na podporu Crypto.com proti nevadským regulátorům. Postup agentury se však postupem času měnil: Za Bidenovy administrativy dostal Polymarket pokutu 1,4 milionu dolarů za to, že se nezaregistroval jako trh s deriváty.
Politické a obchodní zájmy se sbližují
Obnovený tlak na přísnější regulaci přichází, když rodina Trumpových zkoumá příležitosti na prediktivních trzích. Truth Social, platforma sociálních médií Donalda Trumpa, údajně vyvíjí svou vlastní nabídku predikčních trhů nazvanou „Truth Predict“. Donald Trump Jr. také radí Kalshi a Polymarket a jeho firma rizikového kapitálu investovala do posledně jmenovaného.
Koalice příznivců „Gambling Is Not an Investment“ zároveň získává podporu konzervativních spotřebitelských skupin, jako jsou Moms for America, což signalizuje širší zájem republikánů o větší dohled. Mulvaney věří, že dokáže přesvědčit současný Bílý dům navzdory jeho preferenci pro deregulaci tím, že zdůrazní minulá regulační opatření přijatá Trumpovou administrativou, když zásah ospravedlnil „zdravý rozum“.
Zásady: Regulační dohled a přístup na trh
Výsledek tohoto boje určí, zda prediktivní trhy budou fungovat podle federálních pravidel pro deriváty, nebo budou čelit spleti státních pravidel hazardních her. Současná pozice CFTC – obrana své autority před právními námitky – demonstruje ochotu bojovat za svou jurisdikci. Rostoucí politický tlak z obou stran spolu s obchodními zájmy Trumpovy rodiny by však mohl vést k přehodnocení regulačního prostředí v tomto odvětví.
Tento konflikt není jen byrokratickým bojem; odráží zásadní nesouhlas o tom, jak klasifikovat a kontrolovat nové finanční nástroje v digitálním věku.
